Rechtsprechung
   VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,10798
VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92 (https://dejure.org/1993,10798)
VG Leipzig, Entscheidung vom 28.09.1993 - 3 K 1052/92 (https://dejure.org/1993,10798)
VG Leipzig, Entscheidung vom 28. September 1993 - 3 K 1052/92 (https://dejure.org/1993,10798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,10798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 18.12.1992 - 7 C 16.92

    Investitionsgesetz - Investitionsvorrangverfahren - Investitionsbescheinigung -

    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    Das bedeutet, daß an die nach § 3 a VermG a. F. erlassenen Investitionsbescheide die für die Investitionsvorrangbescheide i.S.d. Investitionsvorranggesetzes vorgesehenen Rechtsfolgen anknüpfen (vgl. BVerwG, Urt. v. 18. Dezember 1992, az.: BVerwG 7 C 16.92, VIZ 1993, S. 155 f.; Scheidmann, VIZ 1992, 476 (478 a.E.)).

    Die Zulassung der Revision ergibt sich aus § 23 Abs. 2 Satz 1 InVorG i.V.m. §§ 135, 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO , denn die Frage der Auslegung des Art. 14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG und die darauf bezogene Frage der Anwendbarkeit des § 58 VwGO haben wesentliche Bedeutung für die einheitliche Anwendung der Überleitungsvorschrift des Art. 14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG und ist nicht bereits vom BVerwG entschieden worden (vgl. BVerwG, Urteil v. 18. Dezember 1992, Az.: BVerwG 7 C 16.92, VIZ 1993 S. 155 ff. (156)).

  • BezG Dresden, 25.06.1992 - II S 125/92
    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    Bei Investitionsverfahren ist der Streitwert im Hinblick auf die Bedeutung der Sache für die Kläger auf 1/5 des Verkehrswertes des streitbefangenen Grundstückes festzusetzen (BG Dresden, Beschl. v. 25. Juni 1992, Az.: II S 125/92).
  • BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

    Preisgesetz

    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    Im Zusammenhang mit der Problematik der Rückwirkung von Gesetzen hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, daß rechtsstaatliche Bedenken nur dann berechtigt sind, wenn der Gesetzgeber rückwirkende Eingriffe in Rechte oder Rechtslagen des Staatsbürgers vornimmt, mit denen dieser im Zeitpunkt, von dem ab sie nun gelten sollen, nicht rechnen konnte und die er bei verständiger Vorausschau im privaten und beruflichen Bereich nicht zu berücksichtigen brauchte (BVerfGE 8, S. 274 ff. (304) m.w.N.
  • BVerfG, 14.05.1986 - 2 BvL 2/83

    Einkommensteuerrecht

    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    Im vorliegenden Zusammenhang ist dabei zu berücksichtigen, daß angesichts der Beschränkungen des räumlichen Anwendungsbereiches des 2. VermRÄndG auf die neuen Bundesländer der Kreis der Betroffenen eine gewisse Besonderheit aufweist und diese von der Rechtsänderung Betroffenen am Entstehen der Neuregelung lebhafte Anteilnahme hatten (vgl. zur Argumentation BVerfGE 72, S. 200 ff. (262)1.
  • OVG Berlin, 11.08.1992 - 8 S 199.92
    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG ab dem 22. Juli 1992 anzunehmen (im Ergebnis ebenso KrG Erfurt, 3. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 6. Oktober 1992, Az.: 3 L 181/92, VIZ 1993, S. 27; OVG Berlin, Beschl. v. 11. August 1992, Az.: OVG 8 S 199.92, 16 VIZ 1992, S. 475 (476); Kimme - Scheidmann, offene Vermögensfragen, Band II, Loseblatt-Kommentar, Stand: 1993, Vorbemerkungen zum InVorG, Rdnr. 44; a.A. KrG Suhl, 2. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 3. Dezember 1992, Az.: SU 2 S 92.281, ZOV 1993, S. 119; ohne Begründung spricht von rechtsstaatlichen Bedenken": Strohm, NJW 1992, S. 2849 (2853 unter Ziff. 2)).
  • KreisG Erfurt, 06.10.1992 - 3 L 181/92
    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG ab dem 22. Juli 1992 anzunehmen (im Ergebnis ebenso KrG Erfurt, 3. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 6. Oktober 1992, Az.: 3 L 181/92, VIZ 1993, S. 27; OVG Berlin, Beschl. v. 11. August 1992, Az.: OVG 8 S 199.92, 16 VIZ 1992, S. 475 (476); Kimme - Scheidmann, offene Vermögensfragen, Band II, Loseblatt-Kommentar, Stand: 1993, Vorbemerkungen zum InVorG, Rdnr. 44; a.A. KrG Suhl, 2. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 3. Dezember 1992, Az.: SU 2 S 92.281, ZOV 1993, S. 119; ohne Begründung spricht von rechtsstaatlichen Bedenken": Strohm, NJW 1992, S. 2849 (2853 unter Ziff. 2)).
  • KreisG Suhl, 03.12.1992 - Su 2 S 92.281
    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG ab dem 22. Juli 1992 anzunehmen (im Ergebnis ebenso KrG Erfurt, 3. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 6. Oktober 1992, Az.: 3 L 181/92, VIZ 1993, S. 27; OVG Berlin, Beschl. v. 11. August 1992, Az.: OVG 8 S 199.92, 16 VIZ 1992, S. 475 (476); Kimme - Scheidmann, offene Vermögensfragen, Band II, Loseblatt-Kommentar, Stand: 1993, Vorbemerkungen zum InVorG, Rdnr. 44; a.A. KrG Suhl, 2. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 3. Dezember 1992, Az.: SU 2 S 92.281, ZOV 1993, S. 119; ohne Begründung spricht von rechtsstaatlichen Bedenken": Strohm, NJW 1992, S. 2849 (2853 unter Ziff. 2)).
  • KreisG Suhl, 03.12.1992 - SU 2 S 281/92
    Auszug aus VG Leipzig, 28.09.1993 - 3 K 1052/92
    14 Abs. 5 Satz 3 des 2. VermRÄndG ab dem 22. Juli 1992 anzunehmen (im Ergebnis ebenso KrG Erfurt, 3. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 6. Oktober 1992, Az.: 3 L 181/92, VIZ 1993, S. 27; OVG Berlin, Beschl. v. 11. August 1992, Az.: OVG 8 S 199.92, 16 VIZ 1992, S. 475 (476); Kimme - Scheidmann, offene Vermögensfragen, Band II, Loseblatt-Kommentar, Stand: 1993, Vorbemerkungen zum InVorG, Rdnr. 44; a.A. KrG Suhl, 2. Kammer für Verwaltungssachen, Beschl. v. 3. Dezember 1992, Az.: SU 2 S 92.281, ZOV 1993, S. 119; ohne Begründung spricht von rechtsstaatlichen Bedenken": Strohm, NJW 1992, S. 2849 (2853 unter Ziff. 2)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht